草庐IT

Python mysql 不提交

全部标签

git - 为什么 git-describe 在提交 ID 前加上字母 'g' ?

git-describe的典型输出看起来像some-tag-32-gf31f980其中some-tag是一个标签名,32表示描述的提交是在带有该标签的提交之后的32次提交,而gf31f980表示提交ID唯一缩写为f31f980。我的问题是关于gf31f980中的g。为什么它在那里?我的第一个想法是插入它是为了消除git-describe输出的解析歧义。但我想不出任何情况下它实际上有助于拥有它。例如,32组件可能会被省略,并且无法知道上面的输出描述的是标记some-tag之后的提交32次提交,而不是提交在标签some-tag-32。但是g对此没有帮助。仅提取提交ID的正则表达式匹配可以搜

git - 为什么 git-describe 在提交 ID 前加上字母 'g' ?

git-describe的典型输出看起来像some-tag-32-gf31f980其中some-tag是一个标签名,32表示描述的提交是在带有该标签的提交之后的32次提交,而gf31f980表示提交ID唯一缩写为f31f980。我的问题是关于gf31f980中的g。为什么它在那里?我的第一个想法是插入它是为了消除git-describe输出的解析歧义。但我想不出任何情况下它实际上有助于拥有它。例如,32组件可能会被省略,并且无法知道上面的输出描述的是标记some-tag之后的提交32次提交,而不是提交在标签some-tag-32。但是g对此没有帮助。仅提取提交ID的正则表达式匹配可以搜

git - 为什么默认情况下git在 merge 后提交?

我对这种行为很好奇,也许这只是因为我主要使用SVN和bazaar。(我正在学习git以与出色的github交互。)这对我来说似乎违反直觉,好像对gitmerge[branch]--no-commit作为默认设置,鼓励人们在提交之前确保merge按他们希望的方式进行。 最佳答案 LinusTorvalds在创建Git时设定的目标是让所有可以自动解决的merge...FAST。查看他的2007GoogleTechTalk:LinusTorvaldsonGit(transcript)IE。在不到几秒钟的时间内进行了数百次merge。因此默

git - 为什么默认情况下git在 merge 后提交?

我对这种行为很好奇,也许这只是因为我主要使用SVN和bazaar。(我正在学习git以与出色的github交互。)这对我来说似乎违反直觉,好像对gitmerge[branch]--no-commit作为默认设置,鼓励人们在提交之前确保merge按他们希望的方式进行。 最佳答案 LinusTorvalds在创建Git时设定的目标是让所有可以自动解决的merge...FAST。查看他的2007GoogleTechTalk:LinusTorvaldsonGit(transcript)IE。在不到几秒钟的时间内进行了数百次merge。因此默

git: squash/fixup 更早的提交

假设你有:A-B-C现在您的构建/测试失败了。该修复程序应merge到A中。我目前的工作流程是这样的:$gitcommit-m"fixA"A-B-C-fixA$gitrebase-iA~1然后在A中压缩fixA,结果:A'-B-C是否有命令可以执行以下操作:A-B-C+(indexwithfixforA)$gitcommit-supperdupperA结果:A'-B-C 最佳答案 如果您只是在寻找修复早期提交的简单解决方案,请阅读问题!它解释了一切。但由于Elmarco要求的是一种巧妙的方式,我们开始吧:从Git1.7.0开始,re

git: squash/fixup 更早的提交

假设你有:A-B-C现在您的构建/测试失败了。该修复程序应merge到A中。我目前的工作流程是这样的:$gitcommit-m"fixA"A-B-C-fixA$gitrebase-iA~1然后在A中压缩fixA,结果:A'-B-C是否有命令可以执行以下操作:A-B-C+(indexwithfixforA)$gitcommit-supperdupperA结果:A'-B-C 最佳答案 如果您只是在寻找修复早期提交的简单解决方案,请阅读问题!它解释了一切。但由于Elmarco要求的是一种巧妙的方式,我们开始吧:从Git1.7.0开始,re

Git:恢复到以前的提交状态

我很困惑。我想回到我在“gitlog”中确定的之前的提交。但是当我执行“gitcheckout”时,我并没有被告知要提交。没有什么变化。它告诉我我处于分离的HEAD模式,但我想要的文件不在那里。我到底做错了什么?B先生 最佳答案 gitreset--hard从联机帮助页:Matchestheworkingtreeandindextothatofthetreebeingswitchedto.Anychangestotrackedfilesintheworkingtreesincearelost.gitcheckout用于将您的工作目录

Git:恢复到以前的提交状态

我很困惑。我想回到我在“gitlog”中确定的之前的提交。但是当我执行“gitcheckout”时,我并没有被告知要提交。没有什么变化。它告诉我我处于分离的HEAD模式,但我想要的文件不在那里。我到底做错了什么?B先生 最佳答案 gitreset--hard从联机帮助页:Matchestheworkingtreeandindextothatofthetreebeingswitchedto.Anychangestotrackedfilesintheworkingtreesincearelost.gitcheckout用于将您的工作目录

git - 我们如何验证推送的提交消息?

来自CVS,我们有一个政策,提交消息应该用错误号标记(简单的后缀“...[9999]”)。CVS脚本在提交期间检查这一点,如果消息不符合则拒绝提交。githookcommit-msg在开发人员端执行此操作,但我们发现让自动化系统检查并提醒我们这一点很有帮助。在gitpush期间,不会运行commit-msg。推送期间是否有另一个钩子(Hook)可以检查提交消息?我们如何在git推送期间验证提交消息? 最佳答案 使用更新Hook您了解钩子(Hook)-请阅读documentation关于他们!您可能想要的Hook是更新,每个引用运行一

git - 我们如何验证推送的提交消息?

来自CVS,我们有一个政策,提交消息应该用错误号标记(简单的后缀“...[9999]”)。CVS脚本在提交期间检查这一点,如果消息不符合则拒绝提交。githookcommit-msg在开发人员端执行此操作,但我们发现让自动化系统检查并提醒我们这一点很有帮助。在gitpush期间,不会运行commit-msg。推送期间是否有另一个钩子(Hook)可以检查提交消息?我们如何在git推送期间验证提交消息? 最佳答案 使用更新Hook您了解钩子(Hook)-请阅读documentation关于他们!您可能想要的Hook是更新,每个引用运行一